4 мая 2026 года Урайским городским судом было принято решение о прекращении производства по гражданскому делу, в котором рассматривался спор между собственником квартиры в многоквартирном доме и управляющей компанией, отвечающей за управление этим домом.
Истец, владелец квартиры, обратилась в суд с иском, основываясь на неправомерных начислениях задолженности за жилищно-коммунальные услуги на её лицевом счете. Сумма долга составила 465668,51 рубля, из которых 182463,41 рубля — основной долг, а 283205,10 рубля — пени. В своем обращении истец утверждала, что задолженность возникла до того, как квартира перешла в её собственность, и ранее направила управляющей компании заявление с просьбой о перерасчете. Однако ответчик отказал в этом.
На судебное заседание ни одна из сторон не явилась. Тем не менее, истец передала суду письменное заявление, в котором отказалась от своих исковых требований. Она отметила, что управляющая компания добровольно удовлетворила её требования, после чего попросила прекратить производство по делу и вернуть ей уплаченную государственную пошлину за подачу иска.
Суд, принимая во внимание отказ истца от иска, убедился, что ей известны последствия такого решения. Согласно действующему законодательству, повторное обращение в суд по данному делу не допускается. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу было возвращено 70 процентов от уплаченной государственной пошлины, что составило 9899,40 рублей.
При этом стоит отметить, что судебный акт по данному делу пока не вступил в законную силу.